先进封装热翘曲仿真：温度依赖材料模型如何提高预测精度？

随着芯粒、2.5D 封装、3D IC、AI 服务器以及高性能计算（HPC） 等先进封装技术快速发展，热翘曲已经成为影响产品可靠性、 组装良率和长期性能的重要因素。

在封装设计过程中，工程师通常会重点关注结温、 散热能力以及功耗问题，但实际上，材料之间的热膨胀系数（CTE）差异同样会导致严重的机械变形。 如果热翘曲预测不准确，可能引发焊点开裂、焊接失效以及封装可靠性下降等问题。

为什么先进封装会发生热翘曲？

先进封装结构往往包含裸片、基板、底部填充、 封装材料以及 PCB 等多种材料。

由于不同材料具有不同的热膨胀系数，在温度循环、 回流焊以及长期运行过程中，各层材料会产生不一致的膨胀和收缩行为， 最终导致应力累积和结构翘曲。

这种现象通常被称为：

• 热膨胀系数（CTE，Coefficient of Thermal Expansion Mismatch）失配
• 热机械耦合效应
• 封装热翘曲

温度依赖材料模型为什么重要？

许多封装材料并非固定材料。

例如底部填充和环氧封装材料在接近玻璃化转变温度（Tg）时， 其杨氏模量（Young's Modulus）和热膨胀系数（CTE）会发生显著变化。

图1：杨氏模量和热膨胀系数的温度依赖性

如果仿真软件仍使用固定参数模型， 则可能低估真实应力和热变形水平。

因此，在先进封装设计中， 采用温度依赖材料模型已经成为提高仿真精度的重要手段。

倒装芯片封装热翘曲案例分析

本白皮书选取了真实倒装芯片封装作为验证案例， 研究对象包括：

• 芯片
• 底部填充
• 封装基板

研究发现， 在回流焊过程中， 封装会随着温度变化产生明显翘曲行为。

特别是在约120°C附近， 系统会进入所谓的 Zero Warpage State（零翘曲状态）， 残余应力接近最小值。

通过将仿真结果与影像云纹法测量结果进行对比， 验证了温度依赖材料模型能够更加准确地预测封装翘曲。

图2：倒装芯片封装示意图

工程师能从这份白皮书学到什么？

• CTE 失配的形成机理
• 封装热翘曲仿真流程
• 温度依赖材料建模方法
• 倒装芯片封装热应力分析
• 先进封装可靠性设计实践
• Celsius Thermal Solver 应用案例

免费下载完整白皮书

如果你正在从事：

• 芯粒设计
• 先进封装开发
• 2.5D/3D IC 设计
• 封装可靠性工程
• 热设计与热仿真
• 高性能计算系统开发

这份《温度依赖线性弹性材料封装的热翘曲仿真》白皮书将为你提供完整的理论分析、 材料模型建立方法以及实际验证案例。

原创内容，转载请注明出处： https://community.cadence.com 。

欢迎订阅“PCB、IC封装：设计与仿真分析”博客专栏，

或扫描二维码关注“Cadence楷登PCB及封装资源中心”微信服务号，更多精彩期待您的参与！

联系我们：spb_china@cadence.com